辩论之中显胜负，言语之间展风采
发布时间： 2018-04-03 | 浏览次数： 130
为加强高校思想政治教育和素质教育，培养新时代合格青年，经过初赛的比拼，由政法学院团委学生会主办的“知行杯”班级辩论赛决赛于4月1日晚7时在名达楼3301会议室正式举行。政法学院09级前校辩团团长王琼，传播学院校辩优秀辩手李文波与文旅学院资深辩手刘穗香受邀担任本次比赛的评委嘉宾。
此次决赛仍采用世界华语辩论锦标赛赛制，共进行两场比赛。
第一场17法学3班和17法学1班以“青春重在多元尝试还是重在目标聚集”为题展开激辩，正反两方据理力争，就青春期时间的利用效率、选择尝试的成本、多元尝试与目标聚集的先后性等方面进行激烈交锋。第一场辩论结束后，经评委退场讨论，前辩论团团长王琼细致地对这次比赛中双方各个环节和辩手的表现进行分析。她肯定了正方原始报告的严谨性和反方在自由辩环节的精彩表现，但同时她也指出双方存在着对青春的概念解释过于抽象、一定程度上忽视个人选择价值等问题。
第二场17法学2班和行政管理1班、2班围绕“名嘴文化强化还是弱化民众对议题的讨论能力”进行对抗。辩论伊始，双方就迅速进入比赛状态，在名嘴文化的定义和本质、思维惰性与个人理性的影响力、文化引导作用的合理性等方面发生碰撞，经过几番较量，局面仍然胶着。赛后经过讨论，王琼对此次比赛做出点评。她首先分析了辩题的破题关键，并层层推理，比较赛上选手表现，逐步点出两方各自存在的问题，同时她耐心回答了场下观众的质疑并强调辩论的意义。
比赛结束，由政法学院辩论团团长李静怡宣布比赛结果并进行颁奖。17法学1班以7：2胜17法学3班；17法学2班以5：4胜17行政管理1班、2班。统计最后积分，17法学1班获得冠军，17行政管理班、17法学2班分列亚季军。周珊珊、朱雨昕、郑子涵三人被评为最佳辩手，最佳风采奖则授予华芳晖。（文/谢文熠）
扫一扫手机查看