继第一轮招新考核结束后，为进一步提高政法学院同学的辩论水平和思辨能力，政法学院辩论团组织的“知行杯”新生辩论赛复赛于10月13日晚6时在名达楼3301会议室拉开帷幕。18级心理学院辩论团副团长文楚轩、张丽君、18级新闻传播学院辩论团副团长冯轶萱、17级政法学院原辩论团团长郑子涵、18级政法学院辩论团团长占雨菲等担任评委。

    比赛开始，六组辩手分别围绕“当代中国应不应该允许同性恋收养小孩”、“当今中国对离开监狱的人应不应该协助重新安置”、“当今中国应不应该实施清北毕业生直接落户上海政策”这三个辩题展开了激烈的争论。

在第一场辩论中，正反双方都从法律、国情和科学数据等方面论证了己方的观点，辩手们字字铿锵有力，场上氛围渐趋活跃。而面对场下观众对于双方论述的某些方面的疑惑，辩手们也都给予了耐心的解答。第一场完毕，郑子涵对正反双方的论述做出了深刻的剖析，首先，他从评判方式入手，认为比分并不代表一切，无论高还是低，辩手们都不应骄傲自满或是妄自菲薄；随后，他对双方的场上表现进行了评价，认为正方在对允许同性恋收养小孩这一论点的论述中没有提到详细的措施，而反方的攻击也不够到位；最后，他强调，辩论时应认真考虑逻辑方面的问题，并恰当地联系实际来给予对手精确的打击。

    第二场辩论中，双方在对协助离开监狱的人重新安置的定义和具体措施等方面产生了争议和分歧。反方四辩胡紫璇的结辩清晰流畅有力度，也因此获得了场下观众鼓励的掌声。占雨菲作为第二组比赛的发言评委总结道，双方在赛前都应认真准备论述材料，才不会在面对对手的攻击时哑口无言；此外，她还特别强调了辩手们对于辩论赛应该足够重视以及在赛前准备时对待他人应该持礼貌的态度。

    在第三场辩论中，正反双方的论述都有数据和研究的支撑，使得整场辩论较为理性。正方四辩龚佳俊的结辩较为深刻地升华了己方的论点。同时，正方二辩刘力嘉从容不迫、沉着理智论述己方观点并与反方辩手交锋的场景深深吸引了场下观众的眼球。黄心怡作为代表上台发言，对于双方的场上表现，她指出，双方赛前准备十分充足，但场上表现都略微欠佳，例如双方一辩陈述时语速过快等问题值得注意。最后，她强调了关于政策辩需要注意联系实际情况，以逻辑和事实为武器，用强有力的论述驳倒对手。

    辩论赛接近尾声，占雨菲随后公布比赛结果，第一、第二组反方略胜一筹，第三组则是正方赢得了胜利，其中第一组反方三辩张洁、第二组反方四辩胡紫璇、第三组正方二辩刘力嘉荣获了最佳辩手称号。

    辩是非曲直，展青春风采，相信在辩论活动的不断开展下，政法学子能够进一步提高自己的思辨能力，为自己将来学习和工作中所需要的表达与写作能力以及逻辑思维能力打好坚实的基础，为社会主义法治建设事业添砖加瓦。（图/刘静 文/刘静）