为进一步提高我院19级同学的辩论水平，同时完成政法学院辩论团新一届辩手的选拔工作，10月19日晚6时，政法学院辩论团在名达楼3301教室举行“知行杯”新生辩论赛决赛。数信学院辩论团团长舒丽萍、心理学院辩论团副团长张丽君、副团长文楚轩、原政法辩论团团长郑子涵、副团长陈雅雯、现政法学院辩论团团长占雨菲、优秀辩手彭一琰、黄雯琪、周珊珊担任此次辩论赛评委嘉宾，政法学院部分学生观看此次辩论赛。

本次决赛参赛辩手共分为六组，先后进行三场比赛，每场比赛各有九个环节，分别为开篇立论、质询、驳论、对辩、质询、小结、自由辩论、总结陈词、观众提问。每场辩论结束后由该场评委进行点评并打分。三场比赛参赛辩手分别就“被同化更可悲还是被排斥更可悲”、“施恩望报是否有损于行为的道德价值”、“现阶段，有没有必要将最低刑责降至10-12岁”这三个辩题展开激烈的交锋。

在第一场辩论中，双方辩手结合现实事例，分析人的心理，据理力争，唇枪舌战中将辩论的魅力展露无遗。随后，评委张丽君对本场辩论进行点评。她就双方在比赛环节中的表现，对辩手们的逻辑思维、语言表达能力等方面提出表扬并给予了一些建议。

在第二场辩论中，辩论双方就“施恩望报是否有损于行为的道德价值”展开论战，比赛伊始赛场就火花四溅，双方辩手思维缜密，结合具体事例以及文化传统和当代国情展开了精彩的论述，现场高潮迭起，气氛热烈。随后，评委陈雅雯对此次比赛做了细致的点评，使在场辩手受益匪浅。

在第三场辩论中，赛场气氛活跃，现场掌声不断，双方辩手的立论反驳得体大方又不失犀利，语气欢快热烈又不失严肃，既引用具体研究数据，更兼以现实国情和心理学知识，全方面剖析辩题，唇枪舌剑，滔滔不绝。随后，评委郑子涵结合自身感受，从论述思路、推论环节、论证成本、论证义务等角度进行了精彩的点评，追根溯源，找到双方辩手立论的根源，深入解析了此场辩论。

最后，政法学院辩论团团长占雨菲宣布了决赛结果。其中张佳、师爽、袁静文荣获最佳辩手称号，胡紫璇荣获最佳风采奖。

群雄舌战展风采，针锋相对辩天下。历时近半个月的知行杯新生辩论赛终于落下帷幕，但辩手们在赛场上沉稳机敏的辩风和睿智灵活的答辩给大家留下了深刻的印象。经过此次比赛，辩手们在赛场的唇枪舌剑中收获颇丰，锻炼了自身的语言表达能力和思辨能力。望新一届政法辩论团全体成员能不忘初心、砥砺前行，在今后的比赛中勇创佳绩，为政法学院辩论团再创新高。（文/黄子璇 图/余萱、刘静）