为了进一步提高法学专业学生的阅读热情和文化素养，以便提升法学专业生的专业素养，政法学院团委学生会学习部于2019年10月15日18：30在名达楼3301会议室召开第四次法学读书会。此次读书会共计110人到场。很荣幸邀请到王裕根和康京涛两位评委老师。

  首先，主持人带领全体学生观看了关于《洞穴奇案》的一个短视频，简单地介绍了本次读书会的主题。接着七位发言人轮流上台演讲。第一位发言人是来自18级劳动与社会保障班的冯书含。她从功利主义与绝对道德主义的角度阐述了自己对这本书的看法。紧接着，来自18级行政管理班的黄京同学从读者的角度提出关于这本书的两个疑问。一是法官认为剩下的人是无罪的，这是从民意的角度来看。但这是否属于多数人的暴政呢？二是最后的结果究竟是什么？来自18级法学二班的江荷花则提出“恶法亦法，恶法非法？”的问题，并从法的本质去理解该书。第四位发言人是来自18级法学二班的易文婷，她从另一个角度即法律精神和法律原则来理解该书。

  为了进一步活跃现场的气氛，主持人暂时中止发言环节。读书会进入有奖竞答环节。六个关于本书内容的问题进一步提高了全体学生对该书的理解。短暂的有奖竞答活动结束后，精彩的发言继续进行。来自18级法学四班的余宏梅抛出了犯罪概念这个理论性词汇。她从犯罪概念来分析该书的案情，提出了期待可能性这一概念。来自18级法学二班的杨成杰则以受害人的有无撤回同意为出发点的法官的观点思考，提出法哲学的平衡这一理论。最后一位发言人是来自18级法学四班的邓露，她基于紧急避险的无罪辩护分析探险者的行为。发言结束后读书会进入观众参与环节。19级公共管理的彭志飞对有些发言人所提出的观点表示质疑并举例论证自己的观点。

  接下来，王裕根评委对该次读书会参与度高和形式新颖提出了表扬，并鼓励同学们多读书多思考。他对七位发言同学的观点一一做出了点评，让全体学生对该书有了更深的理解。康京涛评委则提出了三个法理问题，进一步论述了法理学。两位评委都认为该书对法学学生学习法理学是一本很好的入门教材，并建议同学们多去阅读有关“法律是什么”的书，加深自己对法的理解。

  最后，经过评委和观众投票，评选出本次读书会最佳发言人为邓露、余宏梅和杨成杰。随后主办方举行了抽奖环节，有三位同学成为本次读书会的幸运儿。

  读书好，好读书，读好书。此次读书会活动有利于学生更加体会到读书的益处，推动学生读好书好读书，同时让同学们不忘读书的初心。期待在未来有更多的读书活动开展，有更多的同学参与读书活动，让“好读书读好书”在江西师范大学蔚然成风。（文/刘佳溶 图/庞俪俪）