政法学院“知行杯”辩论赛复赛顺利开展

针锋对决,以辩会友

发布时间: 2020-10-19 | 浏览次数: 233

为进一步提高20级政法学子的辩论水平和团队合作能力,政法学院团委学生会辩论团于10月18日晚7时在名达楼模拟法庭举行了“知行杯”新生辩论赛复赛,师爽和刘力嘉共同主持了本次比赛。

比赛参赛选手分为4组,两两对决。他们分别围绕“当今中国一线城市应不应该征收拥堵费”和“当今中国,应不应该征收房屋空置税”这两个辩题展开了激烈的争辩。

在第一场辩论中,正方辩手认为如今城市规划不合理导致交通拥堵,而征收拥堵费将带来巨大利益促进城市的发展。反方辩手则认为交通拥堵的根源在于交通系统落后,承载率低下,征收拥堵费不能从根本上解决问题,而且还会带来一系列社会问题。双方主要就拥堵原因以及实施成本问题上各抒己见。

在第二场辩论中,正方辩手认为房屋空置加大房屋供需矛盾,然而个人自发性有限,需要制定政府政策以支持,提出房屋空置税有利于解决供需矛盾及资源浪费的观点。反方辩手则针对房屋空置的原因质疑房屋空置税的可行性,认为缺少完善的相关体系。在两场比赛中,双方辩手针锋相对,陈述己方观点且对对方观点做出了有力回击。

比赛结束后,占雨菲对第一场比赛做出了分析。她指出原始报告做的不错,但是在辩论过程中拘泥于表面而没有深入挖掘。正方没有对成本问题做出具体回应,反方也没有对解决问题的其他办法有所思考。她建议辩手们在往后比赛中逐渐脱稿,提升自我理解程度。

郑锦程点评了第二场比赛。他指出了原始报告中存在的错误,指明正方没有相关数据作为支撑点,反方的质询重复无效。此外,他提出了辩手们还应该增强合作意识而非各讲各话的建议。

最后,主持人刘力嘉宣布了比赛结果。第一场比赛以4:5的结果反方获胜,第二场比赛正方以8:1的结果取得胜利。反方四辩陈小绒、正方四辩张仪被评为最佳辩手。(文/周洋玲  图/童小慧)

 


扫一扫手机查看