政法学院“实践杯”班级辩论赛决赛顺利举行
宏辞论道,以辩会友
发布时间: 2021-04-07 | 浏览次数: 494
经过两周的激烈争锋,政法学院“实践杯”班级辩论赛迎来了最后的决赛环节。4月6日18时30分,决赛在名达楼模拟法庭打响。正方20级公共管理类2班和社会工作班联队与反方20级法学卓越法治人才实验班争夺季军,而正方20级法学4班和公共管理类1班联队与反方20级法学3班展开了冠军争夺战。
第一场季军争夺战的辩题为“施恩望报有损于/无损于行为的道德价值”,双方辩手在开赛后迅速铺开了己方的立论与观点,场上争论有来有回,双方互不相让。双方一辩开篇立论与驳论后,二辩进入了激烈的申论与对辩环节,场上争锋越发激烈,现场的氛围也愈来愈热烈。双方自由辩环节越发精彩,立论、驳论、援引、升华,双方将整场辩论赛推向了最高潮。
经过近一个小时的激烈竞争后,19级辩论团副团长刘力嘉对双方做出了客观与细致的建议与分析。主席宣布正方20级公共管理类2班与社会工作班联队以6:3的比分战胜了20级法学卓越法治人才实验班获得季军,正方四辩王智获得了最佳辩手。
随后进行的冠军争夺战同样精彩激烈。20级法学3班与20级法学4班与公共管理类1班联队就论题“用户信息收集与咨询推送算法对用户利大于弊/弊大于利”展开了激烈的争锋。双方基于前期充分的准备和较好的临场反应能力,在辩论现场有理有据,不卑不亢。整场比赛中,双方基于大量的数据支撑,同时举出来例如抖音等贴近我们生活的具体实例让评委和现场观众能够感同身受。双方四辩在最后的环节都较好地总结了全场,为整场比赛划下了圆满的句号。
随后,19级辩论团团长郑锦程对本场比赛展开了剖析。他首先深入分析了论题,接着一一举出双方的优点与不足。最终20级法学3班以7:2的比分战胜了20级法学4班与公共管理类1班联队获得了本次实践杯班级辩论赛的冠军,反方三辩吴旭旭获得本场比赛最佳辩手。
此次实践杯班级辩论赛历时三周,同学们都积极参与,对每一场比赛都做到了认真准备,为大家献上了一场场精彩的辩论赛。这次的实践杯比赛提升了班级的凝聚力,增进了不同班级之间的友谊与沟通交流,进一步促进了政法学院的文化建设。(图/文 程凯)